İŞİTSEL HALÜSİNASYON

• SHAMBALA - ALLATRA
• YENİ EKLENEN MESAJLAR

İŞİTSEL HALÜSİNASYON

Diana Oleynik – Psikiyatrist, psikoterapist

İŞİTSEL HALÜSİNASYON (PDF dosyası)

Bugüne kadar psikiyatri, insanların zihinsel sapma olarak kabul edilen açıklanamayan davranışlarına dair birçok olgu biriktirmiştir.

Ama norm ve patoloji kriterlerine bakacak olursak, aradaki çizgi o kadar incedir ki bazen birini diğerinden ayırt etmek çok zordur.

Örneğin, hemen hemen her ruhsal bozukluğun en sık ve belirgin semptomlarından biri, insanların davranışlarını kontrol eden ve insanlar tarafından başka birinin iradesiyle dayatılan şiddetli bir etki olarak algılanan kafanın içindeki bir ses veya seslerdir.

Ama toplumumuzdaki çoğu insanın davranışları da, insanların kendi beyinleri tarafından üretilen bir düşünce akışı olarak algıladıkları kafalarının içindeki bir ses tarafından kontrol edilmektedir. Çoğu insan, yani insanların %99’u, yani her insan kafasının içinde bir ses duyar, kendi sesini.

Jens Blauert (1979) şöyle yazıyor: 

Kafanın içinde lokalizasyon, kafanın içinde işitsel bir nesne hissi anlamına gelir! Herkes böyle bir hissin var olduğunu bilir. Kural olarak, “kişinin kendi sesinin” sesleri, özellikle de kapalı dudaklar ve hatta kapalı kulaklar ile sesin işitsel hissi kastedilmektedir.

Ama, psikiyatrik bir tanı almış olan kişiler, bir noktada, kafalarının içindeki sesi yabancı, dışsal ve kendilerine ait olmayan bir ses olarak algılamaya başlarlar. Ve genellikle aynı anda birkaç farklı ses duyarlar. Örneğin, bir erkek bir kadının sesini ya da bir çocuğun sesini duyabilir.

Bir kadın da erkek sesi duyabilir. Bunlar tanıdıkları kişilerin ve yabancıların sesleri olabilir. Ama tüm hastalar bu seslerin davranışları üzerinde çok güçlü bir etkisi olduğunu ve bu seslere itaat etmemenin onlar için çok zor olduğunu belirtmektedir. Bu arada, normal kabul edilen insanlar sürekli olarak kafalarının içindeki sese itaat ederler. Ve bu onlarda herhangi bir direnişe neden olmaz.

Bu seslerin dayatması altında insanlar birbirleriyle kavga eder, birbirlerine hoş olmayan ve garip şeyler söylerler. Çoğu zaman düşünmeden kafalarından geçenleri kabul ederler ve sonra kendileri de merak ederler: Gerçekten böyle mi söyledim? Bunu söyleyemezdim.

Genel olarak her insan için çok tanıdık olan bu içsel konuşma neden birden bire beynimiz tarafından kişinin kendisi için alışılmadık, yabancı olarak algılanmaya başlar?

Psikiyatride, akıl hastalarının duyduğu sesler algısal aldatmaca olarak adlandırılır.

Başka bir deyişle, hastalar var olmayan bir şey duyarlar. Sadece onlara öyle görünür. Bu yüzden hastadırlar. Ve günümüzde uzmanların çoğu işitsel halüsinasyonlarla ilgili bu görüşü benimsemektedir. Bu, fenomenin doğasını hiç açıklığa kavuşturmasa ve insanlara hiç yardımcı olmasa da.

Ama her bilimde gerçek bilim insanları, mevcut dogmalardan, özellikle de işe yaramıyorlarsa, memnun olmayan ve gerçeği aramaya devam eden gerçek araştırmacılar vardır.

Bu bilim insanlarından biri de Gennadiy Pavlovich Krokhalev’dir.

O da birçok meslektaşı gibi, hastalarının kafasından çıkan seslerin, her insanın duyduğu diğer seslerle aynı fiziksel akustik yasalarına tabi olduğunu fark etmekte gecikmedi. Yani, sesin gücü, hacmi, tınısı ve lokalizasyonu vardır.

İşitsel halüsinasyonlarda gerçek duyumun tanınması birçok psikiyatrist tarafından kabul edilmiştir (V. H. Kandinsky, 1890; S. P. Ronchevsky, 1941; V. A. Gilyarovsky,1949; L. J. West, 1962; S. F. Semenov, 1965; A. V. Snezhnevsky, 1970, vb.) 

İşitsel halüsinasyonların bir başka nesnel kanıtı da akıl hastalarının kendilerinin herhangi bir şekilde kulaklarını tıkamasıdır. Her psikiyatri ders kitabında bu tür pek çok gözlem vardır ve herhangi bir psikiyatristin deneyiminde de bu tür pek çok gözlem vardır.

“Bazı vakalarda dış kulak yolunu tıkayarak işitme halüsinasyonlarını durdurmak mümkün olmuştur” (W. Grisinger, 1867). 

Kulaklar tıkandığında sesler kayboluyordu (Ireland, 1886).

Duyu sanrıları özellikle bol ve canlı hale geldiğinde, hastalar kulaklarını tıkama ve gözlerini kapatma eğilimi gösterirler (N. M. Popov, 1897).

 Kulakları tıkamak bazı hastalarda halüsinasyonları artırırken bazılarında zayıflatır (T. Tsien, 1897). 

İnatçı işitsel halüsinasyonlardan muzdarip olanlar genellikle kulaklarını bağlar veya emici pamuk veya ekmek kırıntılarıyla kapatırlar (V. Serbsky, 1900).

Bilinen vakalarda halüsinasyonlar gözler ve kulaklar kapatıldığında sona erer ve açıldığında yeniden ortaya çıkar. Hoş olmayan içerikli halüsinasyonlara sahip kronik delilikten muzdarip hastaların, kendilerine küfürler yağdıran seslerden kurtulmak için kulaklarını sarsıcı bir şekilde kapalı tuttukları sıklıkla görülür (Sterring, 1963).

Hasta “sesleri” duymamak için sürekli şapka takarak uyur; “sesleri” kendisinden uzak tutmak için bozuk paralarla dolu bir sigara kutusu kullanır ve periyodik olarak gürültü çıkarır (B. D. Zlatan, 1969).

Peki ne oluyor? İnsanlar işitsel halüsinasyonlar gördüğünde, birçok hasta kulaklarını parmaklarıyla, pamuklu çubukla ya da ekmek kırıntılarıyla tıkamaya çalışır. Genellikle kulaklarını örtmek için başlarına sıkıca bir başlık geçirirler ve bu şekilde uyurlar. Kulak kanalını, dış kulak kanalını, ellerinden gelen herhangi bir şekilde kapatmaya çalışırlar. Daha sonra işitsel halüsinasyonlar bir süreliğine azalabilir.  

İşitsel halüsinasyonların bu nesnel göstergeleri tüm psikiyatristler tarafından bilinmektedir!

Şimdiye kadar işitsel halüsinasyonların “hayali algılar”, “duyuların aldatmacaları” olarak kabul edilmesine rağmen, akustiğin (ses dalgalarının dinamiği) nesnel yasaları da gözlemlenmektedir.

1. Chadd (1975) ses için aşağıdaki tanımı vermektedir: “Kütlesi ve esnekliği olan bir ortamda, herhangi bir mekanik bozulma, biz duyalım ya da duymayalım, ses yaratır… Ancak, fiziksel ya da fizyolojik bir bakış açısıyla sesi nesnel ya da öznel olarak nasıl görürsek görelim, bir enerjisi vardır. Ses bir enerji akışıdır.”

Federal Almanya Cumhuriyeti’nden Alman araştırmacı Jens Blauert şöyle yazıyor: “İşitsel bir nesnenin yalnızca ses uyarımından kaynaklandığına dair yaygın bir görüş vardır. Ancak işitsel nesnelerin (duyumların) belirgin mekanik titreşimlerin veya dalgaların yokluğunda da ortaya çıkabileceği bilinmektedir. Örneğin, işitme engelli kişilerde işitsel halüsinasyonlar (müzik, sesler) veya işitme sinirinin yapay olarak tahriş edilmesinden kaynaklanan işitsel nesneler.

Dış seslerin ve gürültülerin işitsel halüsinasyonların dinamiklerini etkilediğine dair birçok gözlem vardır. Hastalar sıklıkla kafalarının içinde duydukları sesleri bastırmaya çalışırlar, örneğin yüksek sesli müzik veya bir program izlerler ya da çok gürültülü bir yere giderler.

Çeşitli dış seslerin ve gürültülerin (örneğin su şırıltısı, ayak sesleri, çan sesi, radyo sesi) işitsel halüsinasyonları tetiklediğine veya yoğunlaştırdığına dair birçok gözlem vardır.

Bu ve diğer birçok gözlem ve psikiyatristler ve işitsel algı üzerine çalışan uzmanlar tarafından yapılan çeşitli araştırmalara dayanmaktadır,

G.P. Krokhalev çok cesur ve ilginç deneyler yapmış ve psikiyatrinin “hayali algı” olarak adlandırdığı, akıl hastalarının duyduğu seslerin gerçekten var olduğunu kanıtlamayı başarmıştır.

Psikiyatristler ve işitsel algı üzerine çalışan uzmanlar tarafından yapılan çok sayıda gözlem ve deneye dayanmaktadır, 

Krokhalev, hastaların duyduğu işitsel halüsinasyonların çevredeki insanlar tarafından da duyulabileceği hipotezini ortaya attı! 

Ve bu halüsinasyonlar sadece duyulmakla kalmayıp bir kayıt cihazıyla kaydedilebiliyordu! 

Çok ilginç ve hatta cesur diyebileceğim bir dizi deney gerçekleştirdi. Ve akıl hastaları tarafından duyulan seslerin gerçekten var olduğunu kanıtlamayı başardı.

Örneğin, kulak memelerinden 9-13 voltluk bir elektrik akımı geçirildiğinde, kişinin kafasındaki seslerin daha yüksek çıkmaya başladığını fark etti. Krokhalev bir fonendoskoptan iki lastik tüp aldı. Tüplerin bir ucu hastanın kulağında, diğer ucu ise doktorun kulağındaydı. Deney sessiz bir odada gerçekleştirildi. 

Kulak memelerini elektrik akımıyla uyarır ve hasta sesin güçlendiğini doğruladığında, gözlerini kapatmalarını ve kafalarındaki sese konsantre olmalarını isterdi. Ve kendisi de fonendoskoptaki sesleri daha çok dinlemeye başladı. Ve hastalarının duyduklarını duymayı başardı. Deneyler birkaç kez tekrarlandı. Bu seslerin gerçekten var olduğunu kanıtlamak için bir sonraki adım, sesleri bir teybe kaydetmekti.

Şimdi bu deneyin metodolojisini ayrıntılı olarak anlatmayacağım.

G.P. Krokhalev’in “İŞİTSEL HALLÜSİNASYONLARIN PATOGENEZİNİN BİYOFİZİKSEL MEKANİZMALARI” adlı monografisinde anlatılmıştır.

(fiziksel araçlar vasıtasıyla nesneleştirme)

Benzer deneyler İtalya’da üç İtalyan parapsikolog (bir profesör, bir mühendis ve bir doktor) tarafından yapılmıştır. Sergio Conti’nin (1982) “İşitsel Halüsinasyonlarda Seslerin Psikofonisi” adlı makalesinde anlatılmaktadır. 

Bu deneyler sonucunda vardığı sonucu okuyacağım: “Daha önce bilinmeyen bir model, işitsel halüsinasyonlarda, işitsel analizörün merkezinden çevreye doğru işitsel bilginin tersine bir aktarımı olduğu, hastaların seslerinin Cortium organından ses titreşimlerinin yayılmasıyla, manyetik bantlar üzerine bir teyp kaydedici aracılığıyla objektif olarak kaydedildiği deneysel olarak tespit edilmiştir”.

İlginçtir ki, benzer deneyler İtalya’da 3 İtalyan parapsikolog (bir profesör, bir doktor ve bir mühendis) tarafından gerçekleştirilmiştir.  Sergio Conti’nin (1982) “İşitsel Halüsinasyonlarda Seslerin Psikofonisi” adlı makalesinde anlatılmaktadır. 

1970’lerde Prag’da Zdenek Rejdak tarafından ilginç deneyler gerçekleştirilmiştir. Kendisi Uluslararası Psikotronik Araştırma Derneği’nin başkanıydı. 

Yaptığı deneyler sonucunda insan bedeninin bir radyo gibi işlev görebileceğine dair çok ilginç sonuçlara ulaştı! Başka bir deyişle, beynimiz dalgaları alan ve onları konuşmaya dönüştüren bir alıcı olarak işlev görür. 

Krokhalev’in hastaların seslerini bir teybe kaydederek kanıtladığı şey de tam olarak buydu. Ancak Krokhalev’in deneyleriyle kanıtladığı en önemli şey, akıl hastalarının duyduğu seslerin gerçekten var olduğuydu. Bu onlara görünen bir şey değil, birileri gerçekten onlarla konuşuyor. Keşfedilmesi gereken şey – kim?  Aslında bunu doğrulamak zor değil. Örneğin elektroensefalografi yöntemiyle. Birçok kişi tarafından zaten iyi bilinen bu yöntem, bugün genel olarak akıl hastalığının doğasını anlama yaklaşımını tamamen değiştirebilir ve kişinin gerçekte kim olduğunu anlamada gerçekten devrim niteliğinde bir atılım yapabilir. 

İnsan İçin Yaşam Nedir ve Ölüm Nedir?

Elektroensefalografi beynin dalga aktivitesini kaydeden bir yöntemdir. Beynin dalga aktivitesinde, doğumdan başlayarak elektroensefalogramın bir yetişkinin dalga aktivitesi normlarıyla tutarlı hale geldiği yaklaşık 18-19 yaşına kadar net değişim kalıpları vardır.

Bütün bunları neden söylüyorum? Çünkü beynin elektroensefalogramından bir insanın yaklaşık yaşını söyleyebilirsiniz ve bunun bir çocuğa mı, bir yetişkine mi yoksa yaşlı bir kişiye mi ait olduğunu anlayabilirsiniz. Mesele şu ki, her bir insanın ensefalogramı kesinlikle spesifiktir ve tekrarlanamaz. Günümüzde akıl hastalarının ensefalogramları, sağlıklı bir insanın ensefalogramlarıyla, yani normda olması gerekenle karşılaştırılarak incelenmektedir. Kesinlikle bazı değişiklikler bulunmuştur.

Ama bugüne kadar bunun şizofreni mi, depresyon mu yoksa başka bir akıl hastalığı mı olduğunu söylememizi sağlayan net bir belirteç yoktur. Çoğu durumda, ensefalogram kişinin bir tür güçlü duygusal durumda olduğunu söylememize izin verir ve hatta hangisinde olduğunu bile belirleyebiliriz. 

Ama kişinin ensefalogramını dinamik olarak incelemek çok daha ilginç olacaktır. 

Örneğin, kafasının içinde sesler duyan bir kişiden bir ensefalogram aldık, akıl hastası bir kişinin kesinlikle spesifik bir ensefalogramı vardır. Ve eğer kişinin bu sesleri duyduğu anda ya da örneğin çok yoğun bir anksiyete atağı geçirdiği anda ya da davranışları kendisine benzemeyecek şekilde değiştiği anda bir ensefalogram alırsanız ve ensefalogramın orijinaliyle eşleşmediğini görürsek, bu bize kişinin içinde iki farklı insan olduğunu söyler. Beyin bunu kaydeder. Günümüz bilimi açısından bu bir çıkmaz sokaktır. Psikiyatrik bir teşhis ve hepsi bu.

Dissosiyatif kimlik bozukluğu ya da çoklu kişilik bozukluğu olan hastalarda bu tür çalışmalar yapıldı ve insanda birkaç kişiliğin, bazen de düzinelerce kişiliğin olduğu tespit edildi. Bu bir gerçektir, reddedilemez bir gerçektir. Bu hastaları gözlemleyen herkes, kişide farklı alışkanlıklara, davranış kalıplarına, becerilere ve farklı zeka seviyelerine sahip tamamen farklı bireyler olduğunu gördü.

 Ve herkes bunun bir rol, bir performans olmadığının,  kişide gerçekten yanlış bir şeyler olduğunun farkındaydı. Ama sorun neydi? Ve bunu çözmek yerine, şimdi bundan nasıl kurtulabileceğinize dair pek çok yöntem var. Ama neyden kurtulmak? Belki de bunu çözmenin zamanı gelmiştir. İnsanın içinde birkaç kişi nerede saklanıyor? Belki de insanın gerçekte kim olduğunu anlamanın zamanı gelmiştir?

 1979 yılında, deneylerden biri Uluslararası Psikotronik Araştırma Derneği Başkanı Praglı Dr. Zdenek Reidak tarafından gerçekleştirildi. 

Yaptığı deneyler sonucunda insan bedeninin bir radyo olarak işlev görebileceği sonucuna vardı! Beynimiz bir alıcı olarak işlev görür.

Alıcı olarak işlev görebiliyorsa, verici olarak da işlev görebilir.

Krokhalev yaptığı deneylerle akıl hastalarının yabancı sesler duyduğunu kanıtlamıştır. Başka bir deyişle, birileri onlarla iletişim kuruyor. Bu bir fantezi değil. Herhangi birimizin başka bir kişinin sesini duyduğu kadar net bir şekilde duyuyorlar.

Şimdi bu seslerin ne olduğunu bulmamız gerekiyor. Onlarla kim konuşuyor?

Yetişkinlerin kafalarının içinde davranışlarını kontrol eden ve davranışlarını kontrol edilemez hale getiren sesler vardır.

Peki, neredeyse tüm ebeveynlerin aşina olduğu bu tür belirtiler çocuklarda nasıl açıklanabilir? Altı yaşın altındaki küçük bir çocuk aniden, önemli yaşam deneyimine sahip bir yetişkinin tipik düşüncelerini ifade ettiğinde. 

Konuşmayı ve bir şeyleri anlamayı yeni öğrenmiş küçük bir çocuk.

Ama çoğu ebeveyn ve akraba bu konu hakkında düşünmek ve bu tür tuhaf dışavurumlara ciddi bir dikkat göstermek yerine gülümser.

-“Maymun gibi. Bir yerden duymuştur ve tekrarlar. Ve hatırladı. Ve ne kadar da uygun. Ne kadar zeki bir kız çocuğu yetiştiriyoruz. 

Ama kız altı ya da yedi yaşına gelir ve bilgelik kaybolur. Ve o sadece normal bir çocuktur. Belki okulda kötü notları bile vardır.

Ve bir kez daha, ebeveynler bunu düşünmek yerine hayal kırıklığına uğrar ve şöyle derler:

Ne kadar zeki bir çocuktu! Tüm bunlar nereye gitti?

Ve çok az insan, başka bir zekice şey söylediğinde çocuğun sesinin, tonlamasının, yüz ifadesinin, konuşma tarzının ve hatta vücut hareketlerinin nasıl değiştiğine dikkat eder.

Ama çocuklarda ebeveynleri korkutan belirtiler vardır. Bir çocuk saldırganlık nöbetleri geçirdiğinde, bir yetişkine özgü fiziksel güç gösterisinde bulunur.

Örneğin, 5-6 yaşlarındaki bir çocuk öfkeyle ağır mobilyaları yerinden oynatabilir.

Ya da bir çocuk kendisini sakinleştirmeye çalışan bir yetişkine o kadar direnebilir ki, yetişkin küçük bir çocukla baş etmekte zorlanabilir.

Bu tür belirtiler sırasında çocuk ebeveynlerini tanımaz, yaşadığı evi tanımaz ve gerçek ebeveynlerine gitmesine izin verilmesini talep eder.

Daha üç yaşındayken geçmiş yaşamlarının hikayesini anlatan çocuklar vardır. Sanki çocuk bölünmüş gibi. Ebeveynlerin tanıdığı bir çocuk vardır. Ancak belirli anlarda çocuk değişir – sesi, konuşma tarzı ve davranışları değişir ve gerçek evinin nerede olduğunu ve başına neler geldiğini anlatmaya başlar. 

Ve bir gün içinde bu türden birkaç katılım olabilir. Buna genellikle uyku bozukluğu, gece terörü ve çocuğun durumundaki genel endişe eşlik eder.

Bu tür pek çok hikâye vardır ve bunlar tamamen doğrulanmıştır. Ve gerçekten de çocuğun anlattıklarının doğru olduğu ortaya çıkmıştır.

Gençlere neler olduğuna bir göz atalım. Ebeveynlerin en yaygın şikayetlerinden biri şudur:

     -Çocuk içine kapanık, çatışmacı, hiçbir şeyle ilgilenmiyor, sürekli bilgisayar ya da telefon başında, sanki kendi dünyasında yaşıyor. Ders çalışmak istemiyorlar, spor, müzik veya resim gibi gerçek hobileri yok. Günün yirmi dört saati anime izleyebiliyor ya da bilgisayar oyunu oynayabiliyorlar.

Çocuklara ne oluyor? Neden hayata karşı ilgilerini kaybediyorlar? Merakları nereye gidiyor?

Neden modern dünyanın farklı olduğu, dolayısıyla çocukların da farklı olduğu şeklindeki açıklamalarla yetiniyoruz?

Modern dünya neye benziyor? Ve içindeki çocuklarımız neye benziyor?

Agresif, karamsar, depresif, kendilerini çevreleyen gerçeklikten kaçmanın yollarını arayan.

Çocuklar bu modern hobilerle mutlu mu?

Günümüz uzmanlarının çoğu, çocuklarda görülen tüm bu belirtilerin doğasının aynı olduğunun farkında bile değil. Tıpkı akıl hastalarında görülen seslerin doğası gibi.

Ve aslında bunu kanıtlamak hiç de zor değil.

Örneğin, elektroensefalografi (EEG) yardımıyla.

Bu iyi bilinen ve zaten tanıdık olan inceleme yöntemi, bilimin bugün akıl hastalıklarının doğası hakkındaki görüşünü tamamen değiştirebilir, insanın doğasını ve insan için yaşam ve ölümün doğasını anlamada gerçekten devrim niteliğinde bir atılım yapabilir. 

İnsan varoluşunun gizemi üzerindeki perdeyi aralamak.

EEG beynin dalga aktivitesini kaydeden bir yöntemdir.

Yaşamın ilk günlerinden başlayarak, EEG’nin yetişkin beyin aktivitesi normlarına karşılık gelmeye başladığı 18-22 yaşına kadar HB’nin farklı alanlarının dalga aktivitesinde net değişim kalıpları vardır.

Alfa ritmi baskın aktivite biçimi haline gelir ve HB korteksinin tüm alanlarına hakim olur.

Sağlıklı bir insanın EEG’si, oksipital-parietal bölgelerde baskın olan ve alfa ritmi olarak adlandırılan, saniyede 8-10 titreşim frekansına sahip düzenli bir ritmin varlığı ile karakterize edilir. Bir elektroensefalogram hem daha düşük delta ve teta ritimleri (2-4, 5-7 vib/sn) hem de daha yüksek beta ritimleri (13-30 vib/sn) gibi diğer ritimleri de kaydeder. Ancak normalde bunların genliği yüksek değildir. Bedenin çeşitli patolojik durumlarında EEG bileşenlerinin sıklığı ve şiddeti değişir.

Beyin EEG’si ile bir insanın yaklaşık yaşı tespit edilebilir.

 Ve kesinlikle bir çocuğun mu, bir yetişkinin mi yoksa yaşlı bir kişinin mi EEG’si olduğunu söyleyebilir.

Epilepsi, beyin yaralanmaları, neoplazmlar, enflamatuar süreçler ve kan damarlarındaki değişiklikler gibi hastalıkların varlığı hakkında konuşmanızı sağlar.

Bu neden önemlidir?

Her insanın EEG’si kesinlikle spesifiktir ve tekrarlanamaz.

Akıl hastalarının EEG’si, sağlıklı bir insanın EEG’si ile karşılaştırılarak incelenir. Ve genel olarak, önemli bir anormallik bulunmaz. Şizofreni ya da başka bir zihinsel bozukluk olduğunu söylemek için net bir belirteç yoktur. Dalga aktivitesinde, bir kişinin güçlü duygular yaşadığını gösteren değişiklikler görebiliriz 

Bir insanın EEG’sini dinamik olarak incelemek çok daha ilginçtir. EEG’nin o kişi için tipik olmayan bir durumda nasıl değiştiğini görmek.

Örneğin, belirli bir kişinin (akıl hastası) EEG’sini alırsanız, kendine özgü özellikleri olacaktır.

Ve aynı hastadan, kafasının içinde yabancı olduğunu düşündüğü sesler duyduğunda veya davranışlarının büyük ölçüde değiştiği yoğun bir korku atağı sırasında bir EEG alırsanız, kişi kendisi gibi olmaz.

Orijinaliyle eşleşmeyen bir EEG görürsek, bu o kişide iki farklı insan olduğunu gösterir. Beyin bunu tasvir eder.

Bu ikinci kişi nerede saklanıyor? Bedende mi?

Günümüz bilimi açısından bu bir çıkmaz sokak. Teşhis zihinsel bir bozukluktur ve hikayenin sonu budur.

Şimdi bunu Krokhalev’in deneyinin sonuçlarıyla, Stanislav Groff ve insan beyninin bir alıcı olduğu, dış sinyalleri ve dalgaları topladığı anlayışına varan diğer bilim insanlarının sonuçlarıyla karşılaştıralım. Ve bu etkinin nereden geldiğini anlamak önemlidir.

Ve insanın sadece bir beden değil, çok boyutlu bir enerji yapısı olduğunu anlamaya geri dönmeliyiz.

Küçük bir çocuğun EEG’sini ele alalım, tam da yetişkin gibi davrandığı o anda ya da geçmiş yaşamına dair bir hikaye anlatan bir çocuktan.

Ve eğer bu anlarda çocuğun bir yetişkinin EEG’sine sahip olduğunu görürsek. Bu bir gerçek olacaktır. Ele alınması gereken tartışılmaz bir gerçek. Ama bu, çocuklarda bu durumların gerçek nedeninin anlaşılmasını sağlayabilir.

Bu tür EEG çalışmaları dissosiyatif kimlik bozukluğu olan hastalarda yapılmıştır.

Ve bir insanda aynı anda birkaç farklı kişiliğin kendini gösterdiğini buldular. Hatta düzinelerce kişilik.

Ve bunlar kaydedilmiş, kanıtlanmış gerçeklerdir.

Bu hastalarla iletişim kuran ve onları gözlemleyen herkes, kişide tamamen farklı insanların tezahür ettiğini gördü. Yaş, cinsiyet ve kişilik özellikleri bakımından farklıydılar; bir dizi alışkanlıkları, davranış kalıpları, duygusal tepkileri, zeka düzeyleri ve bir dizi belirli bilgi ve becerileri vardı. Tüm bunlar insan benliği olarak kabul edilir.

Uzmanlar bunun bir oyunculuk ya da performans olmadığını anladılar.

Bu kişide bir sorun olduğu açıktı.

Ama yanlış olan neydi? Bu tür değişikliklerin nedeni nedir?

Bu soru henüz yanıtlanmış değil. Yine de bununla başa çıkma yöntemleri önerildi.

Neyle başa çıkmak?

Belki de araştırmaya değer.

Bütün bu insanlar nerede saklanıyor?

Küçük çocukların içindeki büyükler.

Bir kişinin içinde birkaç kişi.

Belki de sonunda bir insanın gerçekte kim olduğunu bulmalıyız?